DONALD TRUMP À L’OMS: « VOUS AVEZ 30 JOURS !! »

♦ « Lorsque vous avez finalement déclaré que le virus était une pandémie le 11 mars 2020, il avait tué plus de 4 000 personnes et infecté plus de 100 000 personnes dans au moins 114 pays du monde »

Il est quand même incroyable que ce soit l’administration Trump qui nous fasse un récapitulatif historique des agissements de l’OMS en ce qui concerne cette « pandémie » de coronavirus/covid-19. Ça devrait être le travail des médias mais nous savons tous qui les paie, sachant mieux nous transmettre l’hystérique que l’historique!

Idem pour la traduction de cette lettre de Donald Trump adressée à Tedros Adhanom Ghebreyesus. Qui des médias nous a traduit cette lettre afin que l’on en connaisse tous les détails? Au lieu de cela, les médias « mainstream » nous transmettent des morceaux choisis, des bribes, qu’ils analysent pour nous! En d’autres termes, il nous cachent la source et nous abreuvent à leur tuyau d’arrosage troué en coupant l’eau quand ils le veulent. Leur travail devrait être de nous donner l’information dans sa globalité afin que, chacun d’entre nous, puissions faire notre propre analyse.

La lettre:

MAISON BLANCHE

WASHINGTON
18 mai 2020

Son Excellence
Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus
Directeur général de l’Organisation Mondiale de la Santé
Genève, Suisse

Cher Dr Tedros:

Le 14 avril 2020, j’ai suspendu les contributions des États-Unis à l’Organisation Mondiale de la Santé dans l’attente d’une enquête de mon administration sur l’échec de la réponse de l’organisation à L’épidémie de COVID-19. Cet examen a confirmé bon nombre des graves préoccupations que j’ai soulevées le mois dernier et en a identifié d’autres que l’Organisation Mondiale de la Santé aurait dû aborder, en particulier le manque alarmant d’indépendance de l’Organisation Mondiale de la Santé vis-à-vis de la République Populaire de Chine. Sur la base de cet examen, nous savons maintenant ce qui suit:

• L’Organisation Mondiale de la Santé a constamment ignoré les rapports crédibles faisant état de la propagation du virus à Wuhan au début de décembre 2019 ou même plus tôt, y compris des rapports de la revue médicale Lancet. L’Organisation Mondiale de la Santé n’a pas enquêté de manière indépendante sur des rapports crédibles qui étaient en conflit direct avec les comptes rendus officiels du gouvernement chinois, même ceux qui provenaient de sources situées à Wuhan même.

• Au plus tard le 30 décembre 2019, le bureau de l’Organisation Mondiale de la Santé à Pékin savait qu’il y avait un problème de “santé publique majeure” à Wuhan. Entre le 26 décembre et le 30 décembre, les médias chinois ont mis en évidence les preuves de l’émergence d’un nouveau virus à Wuhan, basées sur des données de patients envoyées à de nombreuses sociétés chinoises de génomique. De plus, au cours de cette période, le Dr Zhang Jixian, médecin de l’hôpital provincial de médecine intégrée chinoise et occidentale de Hubei, a déclaré aux autorités sanitaires chinoises qu’un nouveau coronavirus était à l’origine d’une nouvelle maladie qui, à l’époque, affectait environ 180 patients.

• Le lendemain, les autorités taïwanaises avaient communiqué à l’Organisation Mondiale de la Santé des informations indiquant une transmission interhumaine d’un nouveau virus. Pourtant, l’Organisation Mondiale de la Santé a choisi de ne partager aucune de ces informations critiques avec le reste du monde, probablement pour des raisons politiques.

• Le Règlement sanitaire international impose aux pays de signaler le risque d’une urgence sanitaire dans les 24 heures. Mais la Chine n’a pas informé l’Organisation Mondiale de la Santé de plusieurs cas de pneumonie de Wuhan, d’origine inconnue, jusqu’au 31 décembre 2019, même si elle avait probablement connaissance de ces cas plusieurs jours ou semaines plus tôt.

•  Selon le Dr Zhang Yongzhen du Centre de santé publique de Shanghai, il a déclaré aux autorités chinoises le 5 janvier 2020 qu’il avait séquencé le génome du virus. Cette information n’a été publiée que six jours plus tard, le 11 janvier 2020, lorsque le Dr Zhang l’a mise en ligne. Le lendemain, les autorités chinoises ont fermé son laboratoire pour « rectification ». Comme l’a reconnu l’Organisation Mondiale de la Santé, la publication du Dr Zhang était un grand acte de « transparence ». Mais l’Organisation Mondiale de la Santé s’est montrée remarquablement silencieuse à la fois sur la fermeture du laboratoire du Dr Zhang et sur son affirmation selon laquelle il avait informé les autorités chinoises de sa percée six jours plus tôt.

• L’Organisation Mondiale de la Santé a fait à plusieurs reprises des déclarations sur le coronavirus qui étaient soit grossièrement inexactes, soit trompeuses.

■ Le 14 janvier 2020, l’Organisation Mondiale de la Santé a réaffirmé gratuitement l’affirmation de la Chine, désormais démentie, selon laquelle le coronavirus ne pouvait pas se transmettre entre humains, en déclarant « Les enquêtes préliminaires menées par les autorités chinoises n’ont trouvé aucune preuve évidente de transmission interhumaine du nouveau coronavirus (2019-nCov) identifié à Wuhan, en Chine. » Cette affirmation est en contradiction directe avec les rapports censurés de Wuhan.

■ Le 21 janvier 2020, le président chinois Xi Jinping aurait fait pression sur vous pour ne pas déclarer l’épidémie de coronavirus comme une urgence. Vous avez cédé à cette pression le lendemain et avez déclaré au monde que le coronavirus ne constituait pas une urgence de santé publique de portée internationale. Un peu plus d’une semaine plus tard, le 30 janvier 2020, des preuves accablantes du contraire vous ont forcé à faire marche arrière.

■ Le 28 janvier 2020, après avoir rencontré le président Xi à Pékin, vous avez loué le gouvernement chinois pour sa « transparence » concernant le coronavirus, en annonçant que la Chine avait établi une « nouvelle norme pour le contrôle des épidémies » et « permis au monde entier de se préparer ». Vous n’avez pas mentionné que la Chine avait, à ce moment-là, réduit au silence ou puni plusieurs médecins pour avoir parlé du virus et avait interdit aux institutions chinoises de publier des informations à ce sujet.

• Même après avoir déclaré tardivement que l’épidémie était une urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier 2020, vous n’avez pas fait pression sur la Chine pour qu’elle admette en temps utile une équipe d’experts médicaux internationaux de l’Organisation Mondiale de la Santé. En conséquence, cette équipe cruciale n’est arrivée en Chine que deux semaines plus tard, le 16 février 2020. Et même alors, l’équipe n’a pas été autorisée à se rendre à Wuhan avant les derniers jours de sa visite. Fait remarquable, l’Organisation Mondiale de la Santé est restée silencieuse lorsque la Chine a refusé aux deux membres américains de l’équipe un accès complet à Wuhan.

• Vous avez également fait l’éloge des restrictions strictes imposées par la Chine en matière de voyages intérieurs, mais vous vous êtes inexplicablement opposé à ma fermeture de la frontière américaine, ou à l’interdiction, concernant les personnes venant de Chine. J’ai mis en place l’interdiction indépendamment de vos souhaits. Votre jeux politique sur cette question a été mortel, car d’autres gouvernements, s’appuyant sur vos commentaires, ont tardé à imposer des restrictions vitales sur les voyages à destination et en provenance de la Chine. Incroyablement, le 3 février 2020, vous avez renforcé votre position, estimant que parce que la Chine faisait un si bon travail pour protéger le monde du virus, les restrictions de voyage « causaient plus de mal que de bien ». Pourtant, le monde savait alors qu’avant de fermer Wuhan, les autorités chinoises avaient autorisé plus de cinq millions de personnes à quitter la ville et que nombre d’entre elles se dirigeaient vers des destinations internationales dans le monde entier.

• Au 3 février 2020, la Chine faisait fortement pression sur les pays pour qu’ils lèvent ou annulent les restrictions de voyage. Cette campagne de pression a été renforcée par vos déclarations erronées de ce jour-là, selon lesquelles la propagation du virus en dehors de la Chine était « minimale et lente » et que « les chances que le virus se propage en dehors de la Chine étaient très faibles ».

• Le 3 mars 2020, l’Organisation Mondiale de la Santé a cité les données officielles chinoises pour minimiser le très grave risque de propagation asymptomatique, en disant au monde que « le COVID-19 ne se transmet pas aussi efficacement que la grippe » et que contrairement à la grippe, cette maladie n’était pas principalement provoquée par «des personnes infectées mais pas encore malades». Les preuves de la Chine, a déclaré l’Organisation Mondiale de la Santé au monde, « ont montré que seulement un pour cent des cas signalés n’ont pas de symptômes, et que la plupart de ces cas développent des symptômes en deux jours. »  De nombreux experts, citant des données du Japon, de la Corée du Sud et d’ailleurs, ont vigoureusement contesté ces affirmations. Il est maintenant clair que les affirmations de la Chine, répétées au monde par l’Organisation Mondiale de la Santé, étaient totalement inexactes.

• Lorsque vous avez finalement déclaré que le virus était une pandémie le 11 mars 2020, il avait tué plus de 4 000 personnes et infecté plus de 100 000 personnes dans au moins 114 pays du monde.

• Le 11 avril 2020, plusieurs ambassadeurs africains ont écrit au ministère chinois des affaires étrangères au sujet du traitement discriminatoire des Africains lié à la pandémie à Guangzhou et dans d’autres villes de Chine. Vous saviez que les autorités chinoises menaient une campagne de quarantaines forcées, d’expulsions et de refus de services à l’encontre des ressortissants de ces pays. Vous n’avez pas commenté les actions radicalement discriminatoires de la Chine sur le plan racial. Vous avez toutefois sans fondement étiqueté comme racistes les plaintes fondées de Taïwan concernant votre mauvaise gestion de cette pandémie.

• Tout au long de cette crise, l’Organisation Mondiale de la Santé a étonnamment insisté pour féliciter la Chine pour sa prétendue « transparence ». Vous vous êtes toujours joint à ces hommages, même si la Chine a été tout sauf transparente. Début janvier, par exemple, la Chine a ordonné la destruction d’échantillons du virus, privant le monde d’informations critiques. Même aujourd’hui, la Chine continue de saper la réglementation internationale de la santé en refusant de partager des données précises et opportunes, des échantillons viraux et des isolats, et en retenant des informations vitales sur le virus et ses origines. Et jusqu’à présent, la Chine continue de refuser l’accès international à ses scientifiques et à ses installations, tout en jetant le blâme largement et imprudemment et en censurant ses propres experts.

• L’Organisation Mondiale de la Santé n’a pas demandé publiquement à la Chine d’autoriser une enquête indépendante sur les origines du virus, malgré l’approbation récente de le faire par son propre Comité d’Urgence. L’incapacité de l’Organisation Mondiale de la Santé à le faire a incité les États membres de l’Organisation Mondiale de la Santé à adopter la résolution « Réponse COVID-19 » lors de l’Assemblée mondiale de la santé de cette année, qui fait écho à l’appel lancé par les États-Unis et tant d’autres pays pour un examen impartial, indépendant et complet de la manière dont l’Organisation Mondiale de la Santé a géré la crise. La résolution appelle également à une enquête sur les origines du virus, ce qui est nécessaire pour que le monde comprenne la meilleure façon de lutter contre la maladie.

Peut-être pire que toutes ces défaillances, nous savons que l’Organisation Mondiale de la Santé aurait pu faire beaucoup mieux. Il y a quelques années à peine, sous la direction d’un autre directeur général, l’Organisation Mondiale de la Santé a montré au monde tout ce qu’elle avait à offrir. En 2003, en réponse à l’épidémie du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) en Chine, Le directeur général Harlem Brundtland a courageusement déclaré le premier avis de voyage d’urgence de l’Organisation Mondiale de la Santé en 55 ans, en déconseillant les voyages à destination et en provenance de l’épicentre de la maladie dans le sud de la Chine. Elle n’a pas non plus hésité à critiquer la Chine pour avoir mis en danger la santé mondiale en essayant de couvrir l’épidémie par son habituel jeu d’arrestation des dénonciateurs et de censure des médias. De nombreuses vies auraient pu être sauvées si vous aviez suivi l’exemple du Dr Brundtland.

Il est clair que les faux pas répétés de votre part et de celle de votre organisation dans la réponse à la pandémie ont été extrêmement coûteux pour le monde. La seule voie pour l’Organisation Mondiale de la Santé est de pouvoir démontrer son indépendance vis-à-vis de la Chine. Mon administration a déjà entamé des discussions avec vous sur la manière de réformer l’organisation. Mais il faut agir rapidement. Nous n’avons pas le temps de perdre. C’est pourquoi il est de mon devoir, en tant que Président des États-Unis, de vous informer que, si l’Organisation Mondiale de la Santé ne s’engage pas à apporter des améliorations majeures substantielles dans les 30 prochains jours, je rendrai permanent mon gel temporaire du financement des États-Unis à l’Organisation Mondiale de la Santé et reconsidérerai notre adhésion à l’Organisation. Je ne peux pas permettre aux deniers publics américains de continuer à financer une organisation qui, dans son état actuel, ne sert manifestement pas les intérêts de l’Amérique.

Sincèrement
Donald Trump